KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.

Фильм 1917 (2019) смотреть онлайн в HD720

1917
  • Онлайн просмотр
  • Плеер #2
  • Скачать
Понравился наш сайт? Пройди простую регистрацию у нас ещё много интересного:)
HD720 доступно только зрителям KinoVibe
Хочешь меньше рекламы и все функции сайта? - Зарегистрируйся
82
Состоит в подборках:
Исторические фильмы с хорошо снятыми баталиями и боями
Все наши подборки
Британо-американская военная драма из времен Первой Мировой войны от режиссера-оскароносца Сэма Мендеса, который еще и сам возглавил группу сценаристов, и продюсерской группы во главе с Брайаном Оливером.

Напомним, что за свою картину «Красота по-американски» в 1999 году Сэм взял сразу пять Оскаров в нескольких номинациях, и прежде всего за лучшую режиссуру и, заметим, что это был его режиссерский дебют на большом экране. Однако с тех пор он так и не смог повторить столь блестящий результат, но, тем не менее, является одним из самых востребованных британских режиссеров.

А начитал Мендес, как театральный режиссер в Королевском национальном театре, а до того окончил Кембридж. А вот его нетипично британская фамилия досталась ему от португальских предков – бабушки с дедушкой, которые и переехали из Португалии в Британию.

Теперь немного о новом проекте:

Действие разворачивается весной 1917 года, а это, как известно, самый разгар Первой мировой для всех европейских стран, кроме России, которая вышла из игры по причине совей Великой Революции.

В центре сюжета два молодых британских капрала Щофилд и Блейк, которым поручено очень сложное, и, на первый взгляд, даже совершенно невыполнимое задание. Но от результата их действий зависят жизни нескольких сотен человек.

Поначалу все шло как по маслу, британская армия одержала вполне внушительную победу, и была готова приступить к добиванию остатков противника. Но тут генерал вызывает к себе этих двух капралов и сообщает им о том, что только что пришли сведения, полученные от воздушной разведки. Оказывается, что немцы просто схитрили, и отвели свои войска на новые более удобные позиции, и теперь готовят сокрушительный контрудар. Однако телефонная связь была тоже уничтожена противником, и сообщить о данном обстоятельстве в другой батальон нет никакой возможности. Есть только один способ – пробраться сквозь расположение врага в качестве лазутчиков. Дело усугубляется еще и тем, что в том батальоне служит брат одного из капралов, и для него это задание приобретает личностный характер.

Пробираясь по территории врага, капралы начинают осознавать, насколько лучше отстроены фортификационные сооружения, в том числе окопы врага, что у них больше оружия и оно лучшего качества, а командование более квалифицированное и проводит выучку и подготовку своих солдат лучше и эффективнее. Все жэто приводит обоих капралов к убеждению, что в любом случае бой будет проигран англичанами.

Какое решение они теперь примут? Пойти вместе со всеми на верную смерть или дезертировать, спасая свои жизни…

Ну и второй вопрос, получит ли Мендес за эту картину Оскара?
Рецензии
правила

Вы должны войти или зарегестрироваться чтобы добавить рецензию.

Вы нам рецензию, мы вам VIP на 30 дней!
191
- 1 +

Хороший, прекрасный фильм во всех смыслах и планах, от операторской работы, до саундтрека. Фильм заслужил все свои награды и даже больше, поскольку на фоне того, как изъездили и обколесили каждую секунду, каждый вздох второй мировой, что-то о первой, тем более не в масштабах баталий, а один кадром от лица одного бойца по сути - смотрится как нечто невероятное. Да, на самом деле здесь не обошлось без некоторых склеек, но они настолько незаметны, что ни на что не влияют и вы не заметите как прошли 2 часа фильма в одном темпе! Как с этим справлялся Джордж МакКэй и Дин Чепмен тоже заслуживает отдельного уважения(жалко конечно, что фильм оказался единственным, где она так полностью раскрылся), ведь сколько их мучил Сэм Мэндес даже страшно предположить.

Картина сама по себе, не отходя от канона военных фильмов, показывает всю трагедию войны, потерю ближнего своего, желание жить и выжить и взгляд смерти в лицо, и конечно же отважность отдельных людей, которые в своё время сделали больше чем конкретные роты или батальйоны.

Фильм, считаю, обязателен к просмотру каждому, кому не столько близка тема войны, а экзистенциальный поиск себя во всём этом, и предположительный ответ на вопрос, что бы смог ты на месте главного героя

2022-06-01 18:11:09
1
- -1 +

Наблюдая за турпистическими картинами « 1917 года » , у меня не сложилось впечатления - как утверждают некоторые зарубежные рецензенты, - что Сэм Мендеспереборщили с эстетизацией войны. Особенность кино в том, что оно всегда в той или иной степени окрашивает человеческий опыт. В случае с Великой войной эстетика сюрреалистического кошмара дополнительно прочно укоренилась в воспоминаниях самих солдат - фронт и окопы предстают там как нечто нереальное, ускользающее от традиционных рациональных форм познания. Смерть особенно чудовищна и гротескна, потому что ею правит неизвестная ранее случайность - инструменты массового уничтожения, такие как боевой бензин или головки танков, не делают различий, а просто разрушают и сжигают знакомую реальность целиком, дотла. Решение Мендеса и соавтора сценария Кристы Уилсон-Кэрнс максимально упростить и индивидуализировать сюжет, таким образом, попадает в точку, потому что "1917 год » должен быть - как воспоминания ветеранов (сам фильм основан на рассказах деда режиссера, Альфреда Мендеса) - в первую очередь поведенческим кинематографом: оставаться рядом с телами персонажей, реагировать на их рефлексы, воспринимать адский мир чувствами, захваченными войной« вязанием ».

Поэтому для многих это будет неприемлемый симулятор войны, так как эффект погружения в « 1917 » действительно силен. Фотографии Роджера Дикинса и «цельный» монтаж Ли Смита создают знакомое впечатление от одного чрезвычайно длинного кадра, который в сочетании с интенсивностью переживания и яркостью декораций очень интересен. Впереди нас ведут два молодых рядовых, Блейк ( Дин-Чарльз Чепмен ) и Шофилд ( Джордж Маккей).), как и мы, смущены абсурдностью нашей миссии. Солдаты должны прорваться через линии врага, чтобы остановить атаку британского батальона и спасти своих коллег (включая брата Блейка) от резни в засаде, запланированной немцами. Ставки типичны для фильмов о войне: если герои не успеют вовремя, мир попрощается с 1600 жизнями. В этой схеме Блейк признан «стойким» (лично мотивированным), а Скофилд - неукротимым циником и скептиком, демифологизирующим войну, в котором наконец пробуждается нежелательный дух героизма.

Однако героизма и патриотизма нет в « 1917 году ».- антивоенный фильм до мозга костей - добродетельный. Скорее они являются результатом хаоса, случайности, решений, принятых в экстремальных условиях и без времени для рациональных размышлений, направленных прежде всего на выживание, а не на абстрактную «романтическую смерть». Вот почему некоторые «действия» кажутся чрезмерно абсурдными, невозможными или гротескно легкомысленными. Уже в самом начале фильма Шофилд сильно порезал руку колючей проволокой, а потом - совершенно случайно - вонзил разрез прямо в живот разлагающегося трупа. Нравится нам это или нет, но кошмар войны - это отключение вашего мышления и чрезмерное восприятие своих чувств. Наши гиды в Мордоре на протяжении большей части путешествия напоминают белые карты, лишенные сложных экранов внутренней жизни, на которые мы можем бросить наши собственные эмоции, вызванные взрывом, изображениями разрушения и таким отталкивающим видом смерти, что вы хотите немедленно похоронить их, сжечь и отрицать. Единственный присутствующий здесь героизм состоит в поиске смысла - как в сцене кормления ребенка случайно попавшим в него молоком - в мире, искажающем человеческую природу. Застрявший в схватке национальностей, сил, команд и решений «на горе», которые примерно так же близки к человеческому телу, как бог на небесах и дьявол под землей.

И если в наблюдениях Мендеса нет ничего особенно нового, то эмоциональная насыщенность этих образов кажется новой - не навязанной, а тесно интегрированной с текущими чувствами аудитории. « 1917 » , следовательно, можно принять совершенно по-разному: как много или опыт - таких голосов тоже довольно много - большое разочарование. К сожалению, у меня нет четкого ответа на вопрос об источниках такого расхождения во мнениях. На мой взгляд, Сэм Мендесон просто выполнил свою работу: фильм несложный с точки зрения сюжета (но технически сложный), такой же захватывающий и захватывающий, как видеоигра (что ни в коем случае не является для меня претензией). Это больше опыт, а не история и реконструкция в смысле музея или праздничного фестиваля флагов и национальных гербов. Поэтому прочувствуйте « 1917 год » по- своему. Вернее, конечно, не в моем собственном темпе.

2020-10-31 10:36:09
hd720
77 613
Посмотреть позже
Озвучка:
Лицензия
Рейтинг кинопоиска:
7.93
Рейтинг KinoVibe:
9.41
Количество оценок:
1390
Добавлено:
05 апреля 2020
Год:
Режиссёр:
В ролях:
Комментарии:
  1. 2
    Zorge 3
    С первого же кадра возникает ощущение, что тебя самого бросили в эти холодные, сырые, чахоточные окопы, переполненные трясущимся от испуга солдатским мясом.
    4 ноября 2021 17:22
    1. Игорь
      420
      Bonomo 1 402
      просто снимали толковые люди и не всякую шнягу лишь бы сделать, а серьезно и качественно выполнили свою работу. представляю как такие фильмы смотрятся в кинотеатрах.
      4 ноября 2021 21:43
  2. 1876
    Janne1 702
    Не могу судить на 100 %,но нмв технически фильм выполнен блестяще.Кажется что камера летит, как птица, впереди и позади гг и создается ощущение что все происходит в реальном времени.Галерея персонажей небольшая. Количество локаций тоже.Нет длительных диалогов , пафоса и супергероизма.
    Фильм- дань уважения миллионам молодых людей, ушедших на войну и просто потрясающая демонстрация актерского мастерства и киноповествования .
    8 мая 2021 08:12
  3. 342
    Lynica 616
    До середины хватило, потом перекрутками sweat больше всего понравилось их обмундирование, столько карманов)) очень удобно, рюкзаки
    5 февраля 2021 23:05
  4. 524
    снят красиво,актеры отработали на 100 , графа оболденная , тема не моя но я с удовольствием по смотрел , всем рекомендую )))
    5 февраля 2021 20:48
  5. Vyacheslav
    13
    Очень скучный и блеклый фильм который был необоснованно разрекламирован как один из топовых. Во время просмотра можно уснуть не рискуя пропустить что-либо интересное. Конечно же война не может быть яркой и захватывающей но фильму не хватает динамики однозначно
    16 октября 2020 16:57
  6. Олег
    80
    Olafff 544
    Любителям военной драммы именно то, фильм хорош декорациями эти окопы ,крысы, трупы которые везде валяются, городские развалины, классные костюмы очень детально всё , но масштабных баталий перестрелок такого нет , есть моментами стрельба взрывы огонь но немного , фильм больше атмосферный берет эмоциями прекрасная съёмка звук норм в тему и сюжет вроде и простой но обыгран хорошо , если уж сильно хочется посмотреть про войну фильм пойдет и война какая аж 1 мировая интерес присутствует таких фильмов нет , но я ничего не поставлю фильму так как сказать что фильм плох не могу и сказать что фильм классный тоже не могу
    3 июля 2020 03:37
  7. 182
    Смотрится ..Нормально..хорошо
    22 июня 2020 13:48
  8. Alexandru
    2
    Фильм заинтересовал тем что обычно все снимают Вторую мировую, а не Первую. Как-то все кинокомпаний обходят это событие, думаю из-за нехватки описаний битв и не такой зрелищности. Советую посмотреть этот фильм про солдата выполняющий приказ и клятву другу.
    4 мая 2020 03:07
  9. Дарья
    479
    Потрясающий фильм! Очень жалею, что не попала на него в кино, надо смотреть именно на большом экране со всеми эффектами. Всё равно, море удовольствия! Настолько качественные съемки, так переданы эмоции, все 2 часа в безумном напряжении. Смотреть всем! Давно не было такого замечательного кино
    10 апреля 2020 23:51
  10. Геннадий
    224
    Фильм отличный , понравился
    24 марта 2020 15:48
  11. azer abdullayev
    30
    Фильм впечатляющий
    7 марта 2020 00:22
  12. 67
    Не понимаю почему фильм произвёл такой фурор ? Серый, мрачный, скучный, тягомотный фильм. Поведение главного героя в экстренно опасных ситуациях просто удивляет. Фильм одноразовый 6 из 10
    8 февраля 2020 15:17
  13. Vladimir Gort
    36
    karpi4 52
    Жизненно глупо погиб один из персонажей.....Хотя он такой нудный был я думал что его друган сам завалит ненароком.....Ну и в целом о кино-не, я его второй раз смотреть точно не буду.

    28 января 2020 22:51
  14. Мона Лиза
    211
    как я уже писала, есть люди, которые достойны чтобы о них писали романы, книги и снимали фильмы. это то случай.
    22 января 2020 22:54
  15. Валентина
    326
    Знала, что фильм получил два "Золотых глобуса" (номинации лучший режиссёр и лучший фильм), поэтому он не прошёл мимо моего внимания. Хотя не очень люблю смотреть кино на военную тему.
    Общее впечатление: переживательно sob
    Жаль только, что обозначенные в титрах именитые актёры присутствуют лишь в небольших эпизодах.
    20 января 2020 18:32
  16. Саня Гусев
    124
    От чего то смотрится без интереса.поэтому,для меня,не очень.
    20 января 2020 14:39
  17. Юрий
    3
    Посмотрел весь фильм, честно сказать мне он не понравился,очень туповат. Зря потеря времени.
    16 января 2020 00:40
    1. 0
      vadian 1
      Согласен полностью.
      19 января 2020 11:08
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.